據中國地震臺網(wǎng)中心發(fā)布，4月19日1時(shí)10分在北京房山區 (北緯39.91度、東經(jīng)115.75度)發(fā)生了2.7級地震，震源深度0千米。此次地震發(fā)生地位于房山區大安山鄉，經(jīng)北京市地震局核實(shí)，此次地震屬非天然地震。等等，非天然狀態(tài)下也能發(fā)生地震？別不信，事實(shí)上就是如此，并且非天然地震還有好幾個(gè)種類(lèi)。

　　此“地震”非彼地震

　　最近接連發(fā)生的地震讓很多人揪心，截止4月19日，在過(guò)去近一個(gè)半月間，全球先后發(fā)生了5次7級以上的地震(3月2日蘇門(mén)答臘7.8級、4月10日阿富汗7.1級、4月13日緬甸7.2級、4月16日日本九州7.3級、4月17日厄瓜多爾7.5級)，尤其從4月10日起8天內更是連續發(fā)生了4次7級以上地震。

　　4月19日，發(fā)生在北京房山的地震更是把很多人、尤其是在首都工作和生活的人嚇了一大跳。全球進(jìn)入震動(dòng)模式了？很多人予以了這樣的擔憂(yōu)。但是在地震學(xué)界看來(lái)，這樣的擔憂(yōu)并沒(méi)有太多的道理。中國地震臺網(wǎng)中心主任潘懷文認為，當前全球強震連發(fā)態(tài)勢對我國大陸的地震形勢沒(méi)有明確的短期預測意義，社會(huì )公眾不要過(guò)度擔心。

　　而此次房山發(fā)生的地震，目前已經(jīng)被確認并不是完全自然狀態(tài)下的地震。中國地震臺網(wǎng)中心預報部主任蔣海昆研究員表示，這肯定不是構造地震，即不是一個(gè)由于地殼(或巖石圈，少數發(fā)生在地殼以下的巖石圈上地幔部位)發(fā)生斷層而引起的地震，而是屬于淺層地震?！皽\層地震的原因有很多，比如人為采礦引起的地表塌陷導致的地震，或者是降雨長(cháng)期腐蝕易溶巖形成了許多溶洞，洞頂坍塌造成了地震?！笔Y海昆說(shuō)到。

　　震源深度0公里是什么鬼？

　　此次房山地震發(fā)生地位于房山區大安山鄉，經(jīng)北京市地震局核實(shí)，此次地震屬非天然地震，其是京煤集團昊華能源股份有限公司大安山煤礦一座廢舊礦道垮塌引發(fā)的礦震。

　　根據國家地震臺網(wǎng)官微解釋?zhuān)翘烊坏卣鹑绫?、塌陷、礦震、核試驗等，由于發(fā)生在地表淺層附近，在速報時(shí)均按0公里處理。房山區相關(guān)負責人表示，地震發(fā)生地是一家企業(yè)所在地，“非天然地震”的具體情況和原因他們正在核實(shí)。

　　非天然地震都有哪些種類(lèi)？

　　非天然狀態(tài)下也能發(fā)生地震？別不信，事實(shí)上就是如此，并且非天然地震還有好幾個(gè)種類(lèi)。下面我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)一些主要的非自然狀態(tài)發(fā)生的地震。

　　1. 礦震

　　所謂礦震，是采礦誘發(fā)地震的簡(jiǎn)稱(chēng)，亦稱(chēng)之為礦山地震。中國地震專(zhuān)家、中國工程院院士許紹燮在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，礦震的發(fā)生原因是礦區開(kāi)采人為地改變了原本穩定的地質(zhì)結構，導致礦區受力不均引發(fā)地震，或者在日后垮塌發(fā)生地震。

　　例如2012年6月23日9時(shí)38分53秒，陜西省榆林市榆陽(yáng)區(緯度：38.43°，經(jīng)度：109.73°)發(fā)生3.2級地震，震源深度為0千米。后來(lái)榆林市地震辦表示，這次地震的原因初步確認為煤礦采空區塌陷。此外，2015年12月25日，山東平邑縣發(fā)生一石膏礦垮塌事故，也引發(fā)4.0級的塌陷地震。

　　一般而言，引起礦山開(kāi)采誘發(fā)地震的主要原因有兩個(gè)：其一是礦區開(kāi)采直接引起崩塌、冒落、瓦斯突出導致的小型地震；二是開(kāi)采后留下的采空區在一定條件下誘發(fā)地震，本次房山地震就屬于此類(lèi)。

　　許紹燮表示，礦震一般震級都很小，就地質(zhì)方面而言，破壞作用都比較有限。但是在一些地下礦場(chǎng)豐富的區域，礦震依舊是不可忽視的威脅。尤其我國陜北、山西等一些煤炭資源豐富的地區，很多地方持續多年大規模的地下采煤形成了大面積的采空區，并且不少采空區上面依然是居民聚集區，這些地方如果發(fā)生礦震，盡管地震級別不大，但是往往就會(huì )造成非常嚴重的后果。

礦震礦震

　　2. 水庫誘發(fā)地震

　　水庫誘發(fā)地震是指因水庫蓄水而誘使壩區、水庫庫盆或近岸范圍內發(fā)生的地震。其中巖溶塌陷型水庫誘發(fā)地震最常見(jiàn)，多為弱震或中強震。我國在巖溶地區的大型水庫有8個(gè)，其中4個(gè)誘發(fā)了地震。另外一種是斷層破裂型水庫誘發(fā)地震，其發(fā)生的概率雖然較低，但有可能誘發(fā)中強震或強震。我國的新豐江水庫和印度的柯依納水庫所誘發(fā)的地震都屬于這種類(lèi)型。

　　宜昌地震臺臺長(cháng)黃仲告訴記者，新豐江水庫是世界上第一座經(jīng)受六級地震考驗的超百米高混凝土大壩。1962年3月19日，新豐江大壩附近發(fā)生6.1級地震，震中離大壩僅1.1 公里，震中烈度高達Ⅷ度，這次地震使剛按Ⅷ度加固的大壩出現了長(cháng)達82米的水平貫穿性裂縫，發(fā)電機組和開(kāi)關(guān)站均受損壞而停止運轉。此后，中小地震接連發(fā)生，頻度很高。在此情況下，我國政府又決定按Ⅹ度對大壩在前期小震加固的基礎上進(jìn)行第2 次加固，付出了很高的經(jīng)濟代價(jià)。

　　三峽大壩建成以后，三峽庫區已經(jīng)出現了多次水庫誘發(fā)地震。事實(shí)上，為了監測蓄水以后出現的水庫誘發(fā)中小型地震，1997年，三峽工程專(zhuān)門(mén)建設了三峽地震監測臺網(wǎng)，截止2014年底已經(jīng)有20多個(gè)監測點(diǎn)。黃仲說(shuō)，他們的監測數據和三峽地震監測臺網(wǎng)的監測數據在湖北省地震局匯總，就能夠為庫區震情的監測提供比較可靠的依據。

　　不過(guò)水庫誘發(fā)地震也不必過(guò)于擔憂(yōu)，截止目前，全世界絕大多數水庫誘發(fā)地震的震級小于里氏5級，約占總數的80%以上；較強的水庫誘發(fā)地震不到總數的20%。迄今為止，也只有兩例水庫誘發(fā)地震對大壩局部地段造成損害，一個(gè)是我國的新豐江水庫，一個(gè)是印度的柯依納水庫(1967年該水庫誘發(fā)了里氏6.5級地震)，不過(guò)經(jīng)抗震加固后，至今這兩個(gè)水庫都在安全運行。也就是說(shuō)，迄今為止，世界上尚未發(fā)生因水庫誘發(fā)地震而使大壩失事的實(shí)例。

新豐江水庫新豐江水庫

　　3. 核爆等爆破性地震

　　核爆等爆破性地震是典型的人工制造的地震，其中以核爆地震的威脅最大。自從人類(lèi)掌握了核爆技術(shù)，就具備了利用核爆來(lái)產(chǎn)生地震、形成地震波的能力。甚至還有傳言，前蘇聯(lián)和美國都有利用核爆研究地震武器的計劃，其中前蘇聯(lián)的地震武器研究尤為令人關(guān)注。

　　因為地震的隱蔽性和破壞性，蘇聯(lián)高層在1987年下達第1384-345號命令，正式展開(kāi)地震武器的研究，地點(diǎn)設在阿塞拜疆的巴庫地震研究所，該計劃代號“水星”，這和美國最初的載人航天計劃同名。當時(shí)，他們取得了難以想象的數據，如一枚1萬(wàn)噸級的核彈如果在諸如斷裂帶等特定區域地下爆炸之后可引發(fā)5.3級地震，這遠遠大于其釋放的能量；而如果是10萬(wàn)噸級那么這一數字將會(huì )提高到難以想象的6.1級。1990年該計劃進(jìn)入實(shí)際試驗階段，科學(xué)家將接收中心和3個(gè)數字系統測控臺同地下核裝置安放在一起，構成簡(jiǎn)單的地震武器系統，但是之后由于蘇聯(lián)迅速解體，計劃就無(wú)疾而終了。

　　盡管截止目前，地震武器依舊還是傳說(shuō)，但是利用地震波來(lái)探測和識別地下核試驗，已經(jīng)成為國際公認的方法，可用來(lái)幫助國際社會(huì )監視禁止核試驗條約的執行情況。

該我出場(chǎng)了該我出場(chǎng)了

　　最近幾年，朝鮮持續進(jìn)行地下核試驗，就是通過(guò)這種方法得到了確認。據中國地震網(wǎng)公布，2013年2月12日10時(shí)57分在朝鮮發(fā)生4.9級地震，震源深度0公里。地震位置在北緯41.3度，東經(jīng)129.0度，這里正是國際社會(huì )一直高度關(guān)注的朝鮮核試驗場(chǎng)——咸鏡北道吉州郡豐溪里。2016年01月06日09時(shí)30分在朝鮮北緯41.3度、東經(jīng)129.1度又發(fā)生4.9級地震，震源深度0千米。國內外分析普遍認為，朝鮮極有可能又進(jìn)行了一次核試驗。當然，由于朝鮮的地下核試驗選址毗鄰我國，盡管震級一般都不大，但也給我國東北地區帶來(lái)了地震破壞及核輻射的威脅。

　　不過(guò)說(shuō)到本次的房山地震，由于中國原子能科學(xué)研究院位于房山，一些異想天開(kāi)的網(wǎng)友就將這次地震與核試驗聯(lián)系起來(lái)，這的確是聯(lián)想過(guò)于豐富了，目前并沒(méi)有任何證據表明中國原子能科學(xué)研究院進(jìn)行了這樣的實(shí)驗。況且，本次地震事發(fā)地離天安門(mén)不到100公里，就是有天大的膽子，無(wú)論是誰(shuí)也不敢在這里進(jìn)行這樣的實(shí)驗的。